Affrontare l'esame incrociato e altri percorsi per una testimonianza efficace

Recensioni dei lettori

Il libro “Much Needed: A Manual for Cross-Examination as a Witness” è stato concepito per aiutare i testimoni a prepararsi alla testimonianza in tribunale, sottolineando in particolare le strategie necessarie durante il controinterrogatorio. Sebbene molti recensori ne abbiano lodato le intuizioni pratiche e le strategie utili, alcuni hanno espresso la mancanza della completezza riscontrata nelle opere precedenti dell'autore e l'inclusione di informazioni superflue che possono sminuire l'obiettivo principale.

⬤ Fornisce spunti e strategie preziose per i testimoni che testimoniano in tribunale.
⬤ Contiene esempi pratici e umorismo che facilitano la comprensione di concetti complessi.
⬤ Altamente raccomandato per i professionisti, in particolare per gli esperti di salute mentale e per coloro che sono coinvolti nelle valutazioni legali.
⬤ Considerato una guida indispensabile per gli esperti chiamati a testimoniare.

⬤ Alcuni lettori hanno trovato il libro un po' autoindulgente con storie tangenziali che mancano di valore pratico.
⬤ La trattazione del controesame non è completa rispetto al primo libro dell'autore.
⬤ Può essere una lettura densa, che richiede tempo per essere apprezzata appieno.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Coping with Cross-Examination and Other Pathways to Effective Testimony

Contenuto del libro:

Nella sua ultima raccolta di saggi per psicologi forensi, Stanley L.

Brodsky amplia le lezioni della sua popolare serie Testifying in Court (Testimoniare in tribunale) concentrandosi sul controinterrogatorio, la fase processuale più temuta dai periti. Insegnante, studioso e testimone esperto di primo piano, il dottor Brodsky offre lezioni e consigli dalla trincea per disinnescare la vulnerabilità che gli psicologi possono provare sul banco dei testimoni.

Più di 50 brevi saggi, ciascuno riassunto da una massima, insegnano ai lettori le tecniche tipiche utilizzate dagli avvocati per mettere in discussione la credibilità degli esperti e le basi delle loro opinioni. Sono inclusi suggerimenti sulla preparazione e sullo stile narrativo efficace, supportati dai risultati della letteratura emergente sulla valutazione della testimonianza degli esperti.