Sartor Resartus: La vita e le opinioni del signor Teufelsdrockh

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Sartor Resartus” di Thomas Carlyle riflettono una vasta gamma di opinioni, evidenziandone l'arguzia, la profondità filosofica e i meriti artistici, ma riconoscendo anche la sua natura impegnativa e alcuni problemi di edizione.

Il libro è apprezzato per la sua natura satirica, comica e profonda. Molti lo trovano una ricca fonte di idee e ne apprezzano la profondità e l'influenza sul pensiero vittoriano. È considerato un'opera d'arte che combina l'umorismo con una seria esplorazione filosofica. Alcune edizioni sono note per essere particolarmente facili da leggere.

Diversi recensori menzionano la difficoltà del testo, che richiede tempo per adattarsi allo stile e al linguaggio di Carlyle. Alcune edizioni sono caratterizzate da caratteri minuscoli, il che riduce l'esperienza di lettura. Altri descrivono il libro come confuso e pretenzioso, suggerendo che potrebbe non essere adatto a tutti i lettori.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Sartor Resartus: The Life And Opinions Of Herr Teufelsdrockh

Contenuto del libro:

Quest'opera è stata selezionata dagli studiosi come culturalmente importante e fa parte della base di conoscenza della civiltà così come la conosciamo. Quest'opera è stata riprodotta dal manufatto originale e rimane il più possibile fedele all'opera originale. Pertanto, nell'opera sono presenti i riferimenti al copyright originale, i timbri delle biblioteche (poiché la maggior parte di queste opere è stata conservata nelle più importanti biblioteche del mondo) e altre annotazioni.

Quest'opera è di pubblico dominio negli Stati Uniti d'America e forse anche in altre nazioni. All'interno degli Stati Uniti, è possibile copiare e distribuire liberamente quest'opera, poiché nessuna entità (individuale o aziendale) detiene un copyright sul corpo dell'opera.

Essendo una riproduzione di un manufatto storico, quest'opera può contenere pagine mancanti o sfocate, immagini scadenti, segni errati, ecc. Gli studiosi ritengono, e noi concordiamo, che quest'opera sia abbastanza importante da essere conservata, riprodotta e resa disponibile al pubblico. Apprezziamo il vostro sostegno al processo di conservazione e vi ringraziamo per essere una parte importante nel mantenere questa conoscenza viva e rilevante.