L'unica patria

Recensioni dei lettori

Il libro di Arun Shourie offre un esame critico del comunismo indiano, concentrandosi sul comportamento, il tradimento e le contraddizioni dei leader del Partito Comunista nel corso della storia, in particolare durante il Movimento Quit India e gli eventi successivi. Il libro offre una miscela di prove storiche e di analisi che stimolano la riflessione di coloro che sono interessati all'ideologia politica.

Il libro è apprezzato per la ricerca approfondita, l'uso di prove documentali e le argomentazioni logiche contro il Partito Comunista dell'India (CPI). I recensori hanno apprezzato l'esposizione dei tradimenti storici e dell'ipocrisia tra i comunisti, nonché gli acuti contrasti tra i principi comunisti e il pensiero gandhiano. È considerato una lettura obbligata per chi si interroga sulle ideologie di sinistra.

Alcuni lettori hanno trovato il libro ripetitivo e hanno notato una mancanza di analisi profonda per coloro che cercano un'esplorazione approfondita degli argomenti trattati. Alcune recensioni ne hanno criticato l'organizzazione e i pregiudizi percepiti, descrivendolo come semplicistico o propagandistico. Inoltre, alcuni hanno ritenuto che il libro non corrispondesse alle loro aspettative sulla base del titolo.

(basato su 30 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Only Fatherland

Contenuto del libro:

Le ideologie sono un binocolo che ci permette di vedere lontano? Oppure sono un paio di paraocchi che ci impediscono di vedere anche ciò che è a portata di mano? Com'è possibile che i comunisti, dotati di un'unica grande teoria che spiega tutto, non riescano mai a vedere l'ovvio? Come mai questa teoria li ha portati a dichiarare un giorno la Seconda guerra mondiale come "guerra imperialista" e il giorno dopo come "guerra popolare"? Come li ha portati a impegnarsi per sabotare il movimento "Quit India" per gli inglesi? Come li ha portati a strombazzare la richiesta di un Pakistan "migliore della Lega Musulmana"? A dichiarare nel 1947 che l'India non era diventata davvero indipendente? A insistere sul fatto che Pandit Nehru era solo un cane da guardia dell'imperialismo"? Lanciare un'insurrezione nel 1949 con la premessa che l'India era matura per una rivoluzione armata? Per non aver reagito alla fine del blocco comunista? Arun Shourie, uno dei più autorevoli commentatori dell'attualità indiana di oggi, illustra il problema ricostruendo ciò che i comunisti fecero durante il Quit India Movement.

Nel processo scopre le trattative segrete che hanno condotto e l'intesa segreta che hanno stretto con i britannici; i rapporti che hanno presentato ai governanti imperiali sul lavoro che stavano facendo per sovvertire il movimento che il Mahatma Gandhi aveva lanciato. Conclude con una rassegna delle reazioni dei comunisti indiani alla dissoluzione dell'impero sovietico, mostrando come la loro struttura mentale e le loro abitudini non siano cambiate nei sei decenni successivi all'indipendenza.

".