Il dibattito su Paolo: Domande critiche per comprendere l'apostolo

Recensioni dei lettori

Le recensioni indicano che “Il dibattito su Paolo” di N.T. Wright è un'esplorazione profonda e perspicace della teologia di Paolo, che fornisce una sintesi preziosa delle opinioni di Wright e affronta critiche accademiche significative. Molti lettori lo hanno trovato un necessario precursore delle opere più ampie di Wright, apprezzandone la profondità e la chiarezza nel discutere questioni teologiche complesse.

Il libro è lodato per la sua profondità di contenuti nonostante la sua brevità, e i lettori notano che fornisce preziosi approfondimenti sulla teologia di Paolo. È considerato un ottimo punto di partenza prima di affrontare le opere più importanti di Wright ed è descritto come stimolante, piacevole e ben scritto. Molti recensori gli hanno assegnato cinque stelle, sottolineando la sua utilità per chi è interessato agli studi paolini.

Alcuni lettori ritengono che il libro non introduca nuove argomentazioni e possa non convincere tutti i critici. Inoltre, manca l'impegno a rispondere riga per riga alle critiche, il che potrebbe far desiderare ad alcuni lettori risposte più dettagliate a critiche specifiche.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Paul Debate: Critical Questions for Understanding the Apostle

Contenuto del libro:

Negli ultimi due decenni N. T. Wright ha prodotto una serie di volumi collegati tra loro che esplorano la natura e le origini del cristianesimo. Wright ha sempre sostenuto che il cristianesimo, pur essendo debitore del giudaismo del Secondo Tempio, rappresenta un nuovo sviluppo esplosivo. Dopo aver pubblicato i principali libri sul metodo e il contesto, su Gesù e sulla risurrezione, in Paul and the Faithfulness of God Wright ha aggiunto uno studio completo sull'apostolo delle genti.

L'opera di Wright Paolo, così come la sua lettura del cristianesimo, non è priva di detrattori. In The Paul Debate, Wright risponde ai suoi critici. I cinque capitoli rappresentano una risposta ai cinque elementi più contestati della sua comprensione di Paolo. Il primo capitolo affronta la questione della coerenza teologica di Paolo, in particolare il modo in cui il suo contesto ebraico, e la storia di Israele che ha ereditato, hanno interagito con ciò che è arrivato a credere su Gesù, una storia cristologica. Il secondo capitolo affronta poi il dibattito sullo sfondo, l'origine e le implicazioni della cristologia di Paolo. Il terzo capitolo affronta le questioni dell'alleanza e del cosmo, della narrazione e dell'apocalittica. Il quarto capitolo si concentra sul dibattito sulla visione di Paolo su chi costituisce il popolo di Dio; questo capitolo affronta anche la questione se la giustificazione appartenga alla soteriologia di Paolo o alla sua ecclesiologia, o in qualche modo a entrambe. L'ultimo capitolo ripercorre i dibattiti sul metodo, sia di Paolo che nostro, e le questioni della scoperta e della presentazione, sempre di Paolo e nostre.

Il dibattito su Paul è una lettura essenziale per coloro che sono d'accordo e in disaccordo con Wright e per tutti coloro che vogliono comprendere la voce convincente di uno degli studiosi più produttivi e più letti degli ultimi decenni.