Due trattati sul governo

Recensioni dei lettori

Le recensioni degli utenti sul libro mostrano un misto di apprezzamento per i suoi contenuti approfonditi sulla teoria politica, in particolare per quanto riguarda le opere di John Locke, e di insoddisfazione per alcune edizioni fisiche e per le errate rappresentazioni di marketing. Molti lettori hanno trovato illuminanti le discussioni sul contesto e sui principi politici di Locke, mentre alcuni hanno notato difficoltà di comprensione e problemi di qualità in alcune edizioni.

⬤ L'esplorazione approfondita del contesto politico
⬤ presentazione coinvolgente da parte di doppiatori professionisti
⬤ offre preziose intuizioni sui diritti naturali e sui principi di governo
⬤ considerato un importante testo storico
⬤ migliora la comprensione dei principi di governo da parte dei lettori
⬤ ben accolto nel complesso per il suo contenuto.

⬤ Alcune edizioni sono prodotte male, con errori di stampa e mancanza di elementi essenziali come le pagine dei contenuti
⬤ alcuni lettori trovano lo stile di scrittura difficile da comprendere
⬤ titoli fuorvianti che implicano il contenuto completo quando invece sono solo riassunti o estratti
⬤ non tutte le edizioni contengono entrambi i trattati come pubblicizzato.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Two Treatises of Government

Contenuto del libro:

John Locke (1632-1704) è uno dei filosofi politici più influenti del periodo moderno. Nei Due trattati sul governo, difese l'affermazione che gli uomini sono per natura liberi e uguali contro l'affermazione che Dio aveva reso tutti gli uomini naturalmente soggetti a un monarca.

Il Secondo trattato è composto da una breve prefazione e da diciannove capitoli. Nel capitolo i, Locke definisce il potere politico come il diritto di fare leggi per la protezione e la regolamentazione della proprietà. A suo avviso, queste leggi funzionano solo perché il popolo le accetta e perché sono finalizzate al bene pubblico.

I Trattati furono scritti con questo specifico obiettivo: difendere la Gloriosa Rivoluzione. Locke cercò anche di confutare le teorie filo-assolutiste di Sir Robert Filmer, che secondo lui e i suoi soci Whig stavano diventando troppo popolari.