Due trattati di governo

Recensioni dei lettori

Le recensioni degli utenti su “I due trattati sul governo” di John Locke sottolineano l'importanza storica del libro, il suo contenuto approfondito e la sua presentazione professionale. Tuttavia, vi sono critiche riguardanti alcune edizioni che travisano l'opera, problemi tecnici di formattazione e la complessità del linguaggio.

⬤ Offre una visione affascinante del contesto politico britannico del XVII secolo e del coinvolgimento di Locke nelle attività rivoluzionarie.
⬤ Sceneggiatura ben scritta da George H. Smith presentata in un formato registrato professionalmente con un cast completo.
⬤ Contenuto stimolante e illuminante che migliora la comprensione dei principi politici fondamentali.
⬤ Generalmente considerato un libro politico essenziale con un significativo valore storico.

⬤ Alcune edizioni sono fuorvianti, includendo solo il secondo trattato nonostante il titolo.
⬤ Lamentele sulla scarsa formattazione, sulla mancanza di impaginazione e su errori di stampa in alcune copie.
⬤ Lo stile di scrittura è talvolta difficile da comprendere, soprattutto per chi non è esperto di filosofia politica.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Two Treatises of Government

Contenuto del libro:

I Due trattati sul governo sono un'opera di filosofia politica pubblicata anonimamente nel 1689 da John Locke. Il Primo Trattato attacca il patriarcalismo sotto forma di confutazione frase per frase del Patriarcha di Robert Filmer, mentre il Secondo Trattato delinea le idee di Locke per una società più civile basata sui diritti naturali e sulla teoria del contratto. Il libro è un testo fondamentale per la teoria del liberalismo.

Questa pubblicazione contrasta le precedenti opere politiche dello stesso Locke. In Two Tracts on Government, scritto nel 1660, Locke difende una posizione molto conservatrice; tuttavia, Locke non lo pubblicò mai. Nel 1669, Locke fu coautore delle Costituzioni fondamentali della Carolina, che sostengono l'aristocrazia, la schiavitù e la servitù della gleba. Alcuni contestano la misura in cui le Costituzioni Fondamentali della Carolina ritraggono la filosofia di Locke e quella dei Lord proprietari della colonia; il documento era un documento legale scritto per gli otto Lord proprietari ai quali Carlo II aveva concesso la colonia e firmato e sigillato. In questo contesto, Locke era solo un segretario stipendiato, che lo scriveva come un avvocato scrive un testamento.

I "Due trattati" furono pubblicati per la prima volta in forma anonima nel dicembre 1689 (secondo le convenzioni tipografiche dell'epoca, il frontespizio recava la dicitura 1690). Locke, insoddisfatto dei numerosi errori, si lamentò con l'editore. Per il resto della sua vita, era intenzionato a ripubblicare i Due trattati in una forma che riflettesse meglio il significato previsto. Peter Laslett, uno dei più importanti studiosi di Locke, ha suggerito che Locke abbia imposto agli stampatori uno "standard di perfezione" più elevato di quanto la tecnologia dell'epoca consentisse. Comunque sia, la prima edizione era effettivamente piena di errori. La seconda edizione era ancora peggiore, oltre a essere stampata su carta scadente e venduta ai poveri. La terza edizione fu molto migliorata, ma ritenuta ancora insoddisfacente da Locke. Egli corresse manualmente la terza edizione e affidò la pubblicazione della quarta ai suoi amici, poiché morì prima di poterla pubblicare.

I Due Trattati sono preceduti da un'introduzione in cui Locke annuncia gli obiettivi che si prefigge di raggiungere, menzionando anche che più della metà della sua stesura originale, che occupa uno spazio tra il Primo e il Secondo Trattato, è andata irrimediabilmente perduta. (9) Peter Laslett sostiene che, sebbene Locke possa aver aggiunto o modificato alcune parti nel 1689, non ha fatto alcuna revisione per compensare la sezione mancante; sostiene, ad esempio, che la fine del Primo trattato si interrompe a metà frase.